Чертежи труба изометрия корабли

Ну и не забываем про библиотеку проектирования инженерных систем: ТХ Если в первую очередь стоит задача по выпуску проектной документации 3D модель можно сгенерировать на основе плана в чертеже , то пробуем ТХ из Строительной конфигурации. Спасибо всем, кто откликнулся на просьбу, даже не ожидал. Может и зря, ведь продукт довольно сложный, а нам, как всегда, нужно просто, а главное - быстро.

Вот только что обидно, задачка-то элементарная вроде бы. Это Вам не гидродинамические нагрузки рассчитывать, а всего лишь начертить угловой штамп правда нестандартный, - тоже по заокеанскому образцу и схематично отобразить кусок трубопровода с его начинкой отводы, переходы, арматура и т. Такой рисунок можно в любом графическом редакторе изобразить за час или два а может и меньше, - зависит от квалификации. Ну и что с этой моделью делать. Можно вводить единицы и нули в какие то програмные параметры и при этом меняется внешний вид модели.

Вход Регистрация if document. Начало Расширенный поиск Вход Правила Форума. Необходимо быстро создавать чертежи на трубопроводы в изометрии с простановкой размеров и условных обозначений арматуры, фланцевых соединений и т. А может он вообще это делать? Все примеры с 3D проектированием связаны с деталями. А это нам как раз не нужно. Может я не там ищу? Кто знает, посоветуйте что-нибудь. Добавить элемент в схему.

Работать с ними потом конечно одно удовольствие, как монтажникам, так и снабженцам, потому что каждая линия, которая предназначена для транспортировки определенного продукта вычерчивается отдельно. Сразу видно, сколько нужно материалов на определенный этап работ и сколько нужно задействовать рабочих для монтажа этой линии. Еще раз спасибо за то, что проявили отзывчивость. А так хотелось на отечественной поюзать. Буду искать какую-нибудь буржуйскую.

У них за бугром - это как отче наш, без изометрии - никуда. Правда, изометрией они называю не то, что Вы подразумеваете, но тут уж дело в терминологии, то есть это то, что мы видим в трехмерном изображении без всяких там "аксонометрических" искажений. Как работник строительной фирмы, могу заявить, что нам это ну совершенно и даром не нужно. Проектировщикам тоже навряд ли. Впрочем они сами могут сказать об этом. Выводы о том, стоит ли работать дальше в этом пакете для меня очевидны.

Уверены что нужно сразу в 3d модели начинать работать? Сам пример не выкладываю, он сделан уже в версии 12 и еще чуть-чуть Но функционал приложения от этого не меняется. Основные требования к рабочим чертежам. Про ВК могу подобный же пример привести. Уважаемый Максим, нам не надо таких каритинок, как на Вашем левом рисунке, мы же не презентационные ролики изготавливаем.

Будет с чем сравнить, тем более устанавливать такой большой пакет, как КОМПАС из-за простых изометричек смысла особого нет. Еще раз благодарю всех. Впечатления - оптимистичные, не считая того, что все приходится переводить, как язык, так и принятые у них стандарты проектирования. Занятие не из легких, зато результат - просто потрясает. Пока разработчики не продвинутся дальше. Конечно же хочется работать в родной среде, разработанной именно "отечественными".

И вот здесь нестыковочка: Да, примерно то, что нужно. Я пытался это сделать, но в трехмерном представлении объектов, не удается проставить размеры. А это в чем сделано? А то я уже обыскался, но не могу найти хотя бы "кусочек" трубы из реального проекта в исходном формате, а не в рисунке , а то мне присылают примеры в PDF. А как сделано не говорят. Хотелось бы его попробовать самому "повертеть" в программе, тогда многие вопросы сами собой отпадут.

Но сегодня, к сожалению, свои потребности довольно скромные заметим , на этой программе реализовать не удается. А третье, - работал в ой версии, которая, может быть, и ограничена в этих построениях, может на ой это сделать не составляет труда, не знаю.

И еще один момент. Объект, который мы строим очень крупный нефтехимический комплекс и генеральным проектировщиком является одна американская, тоже крупная, компания, которая все свои чертежи на трубопроводы сопровождает подобными схемами, что очень удобно для монтажников и для тех, кто изготавливает их отдельные узлы на базе. Впоследствии эти узлы вывозятся на площадку уже со смонтированными деталями.

С помощью библиотеки проектирования инженерных систем: ТХ сделал за 5 минут все что нарисовано во вложении. Ну а размеры я думаю проставить не проблема. Обозначения и позиции можно тоже автоматом проставить в чертеже - просто выделить все элементы на плане или в схеме.

При этом значительно сокращаются сроки монтажа. Но есть некоторые объекты, которые проектировали наши институты, а в них этих "изометричек" нет. Вот и приходится рисовать их самим по обычным чертежам. Для наших проектировщиков такие требования к составу проектной документации видимо не обязательны, Эти схемы приходится рисовать на все более менее крупные участки трубопроводов, особенно там, где они располагаются на разных отметках.

Хотел скачать пример, но инет на работе совсем дохлый. Дома скачаю и попробую разобраться. Потребность в таких чертежах возникает в связи с тем, что при сдаче объекта по акту генеральному подрядчику в составе исполнительной документации необходимо включать исполнительные схемы монтажа трубопроводов в изометрии.

А тем более, и таких "изометрий" и "диметрий", как на правом рисунке. Чтобы было понятно, привожу ссылку, как должен выглядеть чертеж на самом деле. Рисунок правда плоховат, но извините, вставлять рисунки в свой пост пока не научился, но я думаю и так будет понятно.

Но для пользователя-юзера какой смысл во всём этом? Чертежей этой красоты всё равно получить не возможно, или как то можно? То есть используя библиотеку можно на чертеже получить такой же изометрический вид из условных элементов как в модели? У меня такой библиотеки в компасе нет а может и есть да я не знаю как пользоваться и интересно, можно ли такое в нём сделать. Аксонометрические схемы участка трубопровода. Раз уж так подробно тут стали обсуждать вопрос, то и я добавлю.

С наилучшими пожеланиями, потенциальный но не состоявшийся пользователь Вашего продукта.

НО на ую денег руководство не выделяет, так что приходится обходится тем, что имеем. Насчет достоинств этой программы здесь можно много спорить, - я сам являюсь разработчиком, только совсем в другой области базы данных , но одно высказывание могу себе позволить. Если в ней желаемая цель достигается путем хитрых и не очень понятных для рядового пользователя манипуляций, то успех ее продвижения на рынке ИТ весьма сомнителен. Но первая же моя попытка применить ее для решения вроде бы не очень сложной задачи привела к разочарованию.